Jo, det har ju blivit lite diskussioner och funderingar kring Förenta Naturfotograferna som Terje Hellesö har skapat tillsammans med Tom Svensson och Mats Andersson… Enligt Terje så är diskussionerna i sandlådenivå men enligt mig så är det väldigt sakliga diskussioner med bra frågor som borde kunna få bra svar.
Min syn på Förenta naturfotograferna, av de få halvdana svar som hittils kommit på alla de frågor som ställts är att det hela knappast kan vara genomtänkt..
1. De vill ha 300 000 medlemmar. Det är ingen liten förening det men jag tvivlar mycket mycket högt på detta och de flesta ser det nog mer som en fantasi. Enligt Terje är det en paraplyorganisation men enligt hemsidan så är det en helt vanlig förening. Föreningens mål är att bli en maktfaktor i Sverige där man ska få vara med och besluta om politiska beslut. Men enligt Terje så kommer föreningen varken ha stadgar, politisk inställning, språkrör eller något som helst som säger att ”Detta står vi för”… Det kommer inte heller vara så att man får hjälp av föreningen när det gäller utan då ska man tydligen få agera helt själv i föreningens regi. Varför då inte agera för sig själv ?
2. Det är också helt klart att vargjakten har bidragit till bildandet av denna förening men det är ju knappast så att alla naturfotografer är mot vargjakt och helt plötsligt så ser jag på föreningen som någon djurrättsextrem förening… Eftersom Terje tycker att diskussionerna om denna förening är på sandlådenivå och hetsig så kommer han nog hoppa upp i taket när han märker hur det är att debattera i vargfrågan..
3. Det ska finnas en medlemsavgift men den som betalar in medlemsavgiften får ingenting för den.
4. Det finns ju flera stora organisationer som redan har makt i sverige. Naturskyddsföreningen, WWF, Djurens rätt, Greenpeace, Jägarnas riksförbund m.m m.m. Varför inte gå med i de redan stora och etablerade föreningarna och vad ska en förening med naturfotografer utan stadgar, mål, språkrör m.m säga till om ?
Eftersom Terje inte längre kommer svara på frågor om organisationen enligt han själv så får man ju börja spekulera och det är precis vad jag gjort ovan. Men missförstå mig inte. Jag tycker idén är jättebra och förkortningen FN är kanske det som jag ställer mig minst frågande om. Jag tycker bara att det blir sådan kontrast när idén i grunden verkar så bra men att det i praktiken verkar vara något väldigt oseriöst och ogenomtänkt, och varför är det bara Terje som pratar om det. Mats och Tom då ?
Jag hoppas verkligen att det blir så att vi får våra svar och att det till slut kanske blir något bra av det hela för det tror jag går..
mv h// johannes
Postat i Bilder
Etiketter: förenta naturfotograferna, fn, mats andersson, terje hellesö, tom svensson